GRAND PRIX LION 2012

El mejor anuncio del mundo es este de la empresa de comida mexicana Chipotle, que define un modelo de agricultura sostenible. La campaña ha sido ideada por la agencia Creative Artist Agency Los Angeles, producido por Nexus y la canción, original de Coldplay, está interpretada por Willie Neslon.

Um beso.

EUROCOPA 2012/4

España: 2
Francia: 0

El principio del fin para Francia fue al final del partido contra Suecia. Allí dos de sus jugadores claves tuvieron una grave trifulca y Laurent Blanc decidió no poner a ninguno de los dos desde el inicio. En la pelea, el mediocentro Alou Diarra se quejaba amargamente que Nasri no se implicaba en el juego, que pasaba de todo. Y claro, hubo lío. Yo estoy con él. Nasri es un tío que tiene horchata en las venas. Siempre frío y siempre pasota.

El cambiar a sus jugadores hizo que el centro del campo fuera un desbarajuste monumental. Cabaye, mediocentro organizador de cierta calidad, pasó a jugar de mediapunta, pero presionando muy arriba la salida del balón, lo que significaba que se quedaba solo M'Vila para organizar el juego de la selección bleu. Y qué queréis que os diga, M'Vila es un mediocentro defensivo, no un organizador. El otro que jugaba por ahí, un poco más de interior era Malouda, que andaba el pobre más perdido que un piojo en una calva.

La otra cagada de Blanc fue la banda derecha. Para frenar las internadas de Jordi Alba, al seleccionador francés se le ocurrió colocar dos laterales derechos: Revlliere para frenar a Iniesta y Debuchy para hacer lo propio con el carrilero del Valencia, pero la jugada le salió fatal. Debuchy jugaba muy adelantado y Alba no tenía problemas para seguir entrando como quería por su lado. Para defenderse de él, lo lógico hubiese sido poner a un jugador de banda bastante atacante -el propio Malouda- para fijar la posición de Alba y que no pudiese subir tanto como quisiese. Saber que hay un extremo rápido francés preparado para las contras hubiese frenado muy mucho el ataque español.

España volvió a jugar sin un delantero centro puro y Del Bosque optó por Cesc. La explicación era para que se implicara más en la creación del juego y que, al haber más españoles en el centro del campo, fuese más fácil mantener la pelota. ¿Lo malo? Que al no haber nadie fijando a los centrales franceses, éstos podían subir todo lo que querían y mantener la presión a España desde muy arriba. Además, las veces que España salía a la contra, no había nadie a quien pasar la pelota.

El resto es historia. España dominó la pelota todo el partido y creó pocas ocasiones, pero materializó una en el '19 clave: internada de Alba por la izquierda que centra al segundo palo donde entraba Xabi Alonso y ahí se acabó todo. Lo único que daba algo de miedo eran las internadas de Ribéry por banda, que se comía como quería a Arbeloa.

Un beso.

#GRACIAS SARA

Twitter vuelve a tenerla con Sara Carbonero. Gracias a sus ágiles comentarios a pie de pista, todo el mundo se está despollando. Es que, sinceramente, para lo que dice -y cómo lo dice- mejor no estar. Con el hastag #GraciasSara se pueden leer perlas como éstas:

@Llourinho
--Sara, ¿Una porra para el partido de hoy? --La de Iker. --Gracias Sara.

@alvaro_velasco
- Sara, ¿cómo ves lo de jugar sin nueve? - Que dos contra once va a ser más difícil. - Gracias Sara.

@carvalladolid
-Sara, ¿Ves a la defensa de la roja colocada? -La vi más colocada ayer por la noche. -Gracias Sara.

@FrasesMierder
- Sara, cuál es el once de Inglaterra? - Eleven. - Gracias Sara.

@EstelaReynolds_
- Sara, ¿piensas que España está jugando como siempre? + No, hoy va de azul - Gracias Sara

@Morenodelaplaya
- Sara, hay descuento? - Sí, el 50% en Bershka. - Gracias Sara.

@DAVID17alpino
- Sara, ¿Algún cambio en Croacia? - Pues no sé. Yo estoy en Polonia. - Gracias, Sara.

@MissDrugs: -Sara, ¿Qué piensa Del Bosque? - Yo soy más de playa. -Gracias Sara.

@Lafrasedtuvida -Sara, ¿ Cómo lo llevas ? - Depilado - Gracias Sara.

@PokeJeyar -Sara, explícanos las reglas. -Te sale mucha sangre del coño. -Gracias Sara.

@mireia58: -Sara, ¿como esta el estado del césped? - Sólido. -Gracias Sara.

Un beso.

EUROCOPA 2012/3

Croacia: 0
España: 1

El mundo sabe cómo jugarle a España sobre el papel, igual que los equipos saben cómo jugarle al Barça: acumulando gente en el centro del campo, frenar a Xavi e Iniesta, buscar la contra e intentar buscar la espalda de los centrales.

Croacia lo hizo, y lo hizo bien. Sabía que no iba a tener la pelota y consiguió defender bien sin balón, sin excesivos ejercicios físicos y buscando siempre a Modric y a Mandzukic.

Además que España no jugó bien. Le faltó un referente delante. Esta vez, Torres no hizo lo que tocaba y que los de delante se moviesen más. Buscábamos entrar por el centro, como siempre, y se olvidaron un poco las bandas. Poca profundidad, que hizo que Croacia defendiera más fácil.

El empate favorecía a España y no a Croacia, que se quedaba fuera. Los balcánicos fueron a por todas, sacando la artillería que quedaba fuera: Perisic, Jelavic y Eduardo y a punto estuvo de dar la sorpresa. En una jugada a la contra, Modric puso un centro al segundo palo que Rakitic remató solo. Tuvimos suerte de que rematase centrado, llega a picar el balón, y seguro que entra.

El todo o nada de Croacia nos puso contra las cuerdas, no encontrábamos nuestro sitio, no poseíamos la pelota. Sorprendentemente, Del Bosque hizo dos cambios muy acertados: puso a Navas y cambió a Torres para poner a Fàbregas. Con el primero conseguimos la profundidad que faltaba, con el segundo recuperar la posesión.

En el '88, el mencionado Fàbregas dio un pase perfecto a Iniesta, que se quedaba solo ante Pletikosa. En lugar de tirar, dio un pase a Navas, que entraba solo por la derecha y el gol dio la victoria agónica. Acabamos primeros y a cuartos.

El partido dio jugadas polémicas. Sobretodo en el área de España. Una entrada de Ramos a Mandzukic que podía haber sido penalty. Yo creo que, primero toca balón, luego esta fuera del área. La segunda, uno bastante más claro de Busquets a Corluka. En el área rival también hubo un penalty a favor de España después de que en un lanzamiento de córner, Piqué recibiera un golpe en la cara de un rival.

Ahora a esperar: o Francia o Inglaterra o Ucrania. Hagan sus apuestas.

Un beso.

CHANGE MY CAR

La marca checa Skoda ha lanzado un nuevo coche el Yeti Fresh, un utilitario todoterreno que cuesta 16900 euros.

Para venderlo, los chicos de la agencia CP Proximity versionaron el programa de la MTV Pimp my ride con el Skoda change my car. Lo único que tenías que hacer era subir unos vídeos o fotos de tu coche y los que recibiesen más votos negativos serían los elegidos en tunearles el coche. Podéis verlos en el site.

Además han hecho un spot bastante divertido en el que cuentan con el presentador del programa Xzibit. Todo un lujo.

Un beso.

EUROCOPA 2012/2

España: 4
Irlanda: 0

No cambió mucho Del Bosque con relación a la alineación anterior. El único cambio fue el delantero, que estaba vez sí hubo. Jugó Torres y demostró que está recuperando la forma. Me sabe mal por Llorente, la verdad, porque ha hecho un temporadón y no tiene minutos para demostrarlo con la Selección. Aun así, parece improbable que vayan a cambiar de 9 así como así.

El partido fue plácido desde el principio. Dominamos la pelota y tocamos, tocamos, tocamos. El triángulo formado por Xavi, Iniesta y Silva fue demoledor en creación y también en robo de la pelota. Ayuda que la defensa irlandesa fuese flojita y apenas hiciesen faltas.

Tampoco tuvieron los de verde muchas opciones de demostrar algo. En el minuto 4, gol de Torres. El equipo visitante se replegó y se puso a defender como pudo. Apenas inquietaron la portería española: las bandas que son el peligro de Irlanda estaban bien marcadas por los laterales, que al jugar más adelantados obligaban a los extremos a estar más en labores defensivas que ofensivas. Pero la clave fue Torres.

La elección de tener un delantero en continuo movimiento, cayendo siempre a las bandas y buscando la espalda de los defensas, era más importante que intentar fijarlos en una posición. Y de esa manera, Torres estuvo espléndido. Corriendo, presionando, siempre en un lugar diferente. Era muy difícil marcarlo y fue casi imposible pararlo. El premio le llegó con dos goles y ahora toca Croacia con el trabajo casi hecho.

Un beso.

EL FUTURO SEGUN CIV2

Un friki ha estado jugando durante diez años a una partida del genial Civilization 2. Es interesante ver el futuro que le depara a la humanidad, según Sid Meier:

"He estado jugando a la misma partida de Viv2 durante 10 años. Aunque abandonado hace mucho tiempo, he crecido particularmente fascinado por esta partida porque cuando salió Civ3, ya llevaba mucho tiempo en el futuro distante. Entonces pensé que sería interesante ver cuanto tiempo en el futuro podía alcanzar y ver las ramificaciones que podrían ocurrir. Naturalmente juego a otros juego y tengo una vida, pero a menudo retorno a esta partida cuando no estoy haciendo nada y puedo hacerlo. Los resultados son los siguientes:

- El mundo es una pesadilla infernal de sufrimiento y devastación.

- Quedan 3 superaciones en el año 3991 Después de Cristo compitiendo por los escasos recursos disponibles en el planeta después de docenas de guerras nucleares que han convertido grandes zonas del planeta en eriales inhabitables.

- Los polos se han fundido como 20 veces (de alguna forma) debido básicamente a las múltiples guerras nucleares. Como resultado, cada pulgada de tierra en el mundo que no sea montaña es un pantano inundado y es inútil para la agricultura. La mayoría, no obstante, está afectada por la radiación.

- Como resultado, las grandes ciudades son un vestigio del pasado distante.

- Aproximadamente el 90% de la población del mundo (que había tenido un punto máximo 2000 años atrás) ha muerto por la aniquilación nuclear o el hambre causada por el calentamiento global que ha dejado cero tierras que cultivar. Los ingenieros (las últimas unidades de trabajo del juego) están siempre ocupadas construyendo de forma contínua carreteras de forma que los nuevo ejércitos puedan alcanzar las líneas del frente. Las carreteras son destruidas en el siguiente turno cuando le toca al enemigo. Así que no hay tiempo para limpiar los pantanos o el desastre nuclear.

- Solo quedan 3 naciones supermasivas: Los Celtas (yo), Los Vikingos y los Americanos. El resto de naciones del juego han sido vencidas y asimiladas en los respectivos imperios.

- ¿Has oído hablar de la Guerra de los 100 años?: prueba la guerra de los 1.700 años. Las tres naciones restantes se han encerrado en una guerra contínua durante los 2.000 últimos años. La paz parece imposible. cada vez que se alcanza un alto el fuego, los Vikingos me atacan por sorpresa o los Americanos en su siguiente turno, a menudo con armas nucleares. Incluso cada vez que las Naciones Unidas fuerzan un tratado de paz. Así que no me queda más que asumir que la paz solo llegará cuando sean totalmente borrados del mapa. Y esto puede perpetuar la guerra hasta el infinito. ¿Hay algún viejo jugador de Civ2 ahí fuera que se encuentre en este problema en la parte post-final del juego?

- Debido a los SDI, los misiles nucleares intercontinentales son solo usados contra los ejércitos fuera de las ciudades. Pero en su lugar, las ciudades son constantemente atacadas por espías que plantan dispositivos nucleares que detonan (algo que echo de menos en posteriores juegos de Civilization). Al final lo que ocurre es que cada nación del planeta te declara la guerra.

- Los dos únicos gobiernos que quedan son dos teocracias y un régimen comunista, el mío. Prefería mantenerme en una democracia, pero el senado siempre anulaba mis decisiones cuando quería declarar la guerra antes de que lo Vikingos lo hicieran. El Senado generalmente retrasaba mi ataque y hacía mis esfuerzos vanos en ese turno y la mayoría de mis planes, inútiles. Y por supuesto, sabía que los Vikingos iban a romper el alto el fuego en el siguiente turno como un reloj. Algo que hecho de menos en posteriores juegos de Civilization es algo de política interior. De todas formas, tuve que abandonar la democracia hace como 1.000 años atrás porque estaba poniendo mi imperio en peligro. Pero claro, ahora la gente me odia y cada pocos años desde entonces, tengo ataques masivos de la guerrilla (los bárbaros del final del juego) obligándome a derivar recursos del esfuerzo de guerra.

- El enfrentamiento militar está muy ajustado. La post-partida de Civ2 está perfectamente equilibrada porque todas las restantes naciones tienen las mismas tecnologías así que no hay ventajas. Además, hay tantas unidades en el frente que puedes perder 20 tanques y tu línea de defensa no se rompe porque hay un chorro de recursos continuamente fluyendo al frente de batalla. Esto implica que las ciudades son solo pequeños villorrios llenos de gente muerta de hambre ya que no tienes oportunidad de mejorarlas.

- Mi objetivo en los próximos años es intentar terminar con la guerra y usar los ingenieros para limpiar los pantanos para reactivar la agricultura. Quiero reconstruir el mundo. Pero no estoy seguro cómo. Si alguien de vosotros es un jugador de Civ2 de larga duración tiene algún consejo, estoy escuchando."

Aquí podéis ver algunas imagenes de la partida.

Un beso.

EUROCOPA 2012/1

España: 1
Italia: 1

Todo el mundo pensaba que jugaría Fernando Torres como titular ante Italia. No porque se mereciese ir convocado -su temporada con el Chelsea ha sido lamentable- sino porque sus características le hacían idóneo: buscando la espalda de la defensa y utilizando la velocidad. Pero no, esta vez España decidió jugar sin nueve.

Es fácil hablar ahora de lo que necesitaba el equipo, que ya ha pasado un día, pero quedó claro que al equipo le faltaba una referencia arriba: Cesc jugaba como centrocampista llegador y muchas veces no había nadie arriba para pasarle la pelota. Además, le ocurrió lo mismo que le sucede al Barça: la falta de ataque por la bandas hacía que fuese mucho más fácil de defender.

No es que el once fuese un error de bulto. En realidad, tenía sentido. Estaba claro que Italia iba a jugar como muchos defensas y muchos centrocampistas y sería complicado tocar y llegar. Por eso Del Bosque prefirió a Cesc de falso 9 antes que un delantero de verdad y dejar toda la creación a los "jugones": Xavi, Iniesta, Silva y el propio Fàbregas.

Italia supo jugarle a España replegándose bien por el centro y saliendo al ataque por las bandas para desgastar al conjunto español y complicarles el repliegue. De hecho tuvieron ocasiones muy claras, como el remate de Thiago Motta en el '45 y la jugada de Balotelli que le arrebata Ramos en el último momento.

Aunque suene raro, con la tradición de Italia y su gusto por el catenazzio, esta selección de Cesare Prandelli no está acostumbrada a cerrarse. No es que anoche pusieran el autobús, pero están más acostumbrados a jugar con un 4-3-3 que el sistema de anoche, en el que jugaron con 3 centrales, 2 carrileros, 3 pivotes y 2 delanteros.

No sé qué coño le pasó a Balotelli pero parecía que no estaba ni se le esperaba. Apenas creó peligro, apenas tocó un balón. La buena noticia para Italia es que no sólo dependen del jugar del City. También está ahí el legendario Antonio Di Natale, leyenda viva del Udinese que con 34 años sigue siendo una bestia en el área. En las tres últimas temporadas ha sido el Capocannoniere de la serie A (el Pichichi en Italia).

Primer partido, un empate. Podría haber ido peor.

Un beso.

BRADESCO

"Los acontecimientos inesperados llegan sin previo aviso" de la agencia AlmaBBDO para Bradesco Seguros.

Un beso.

BIODRAMINA

Si no nos mareamos en el coche es gracias a (o por culpa de) una guerra. Ayer se cumplieron 68 años del desembarco de Normandía (el 6 de junio de 1944), y 60 de la llegada a las boticas españolas, el 6 de junio de 1952, de una pastillita amarilla y amarga, responsable en parte del éxito de aquella invasión y de que en España se empezase a viajar más: la Biodramina o pastilla contra el mareo.

Durante los preparativos del Día D, la Marina de los EE.UU. y la británica Royal Navy andaban buscando un fármaco alternativo a la peligrosa escopolamina --alcaloide de la planta del estramonio que evita el mareo pero produce alucinaciones, dilatación de las pupilas(midriasis) y en dosis altas incluso la muerte-- para prevenir el mareo de las unidades de desembarco. El mareo provoca vómitos y te deja hecho unos zorros, pero si tienes las pupilas dilatadas no puedes apuntar un arma.

La solución les llegó por casualidad en forma de dimenhidrinato, un antihistamínico contra los procesos alérgicos que se reveló también eficaz contra la pérdida de orientación y equilibrio, sudores fríos, náuseas y vómitos que provoca en muchas personas el movimiento de los barcos y otros medios de transporte. La cinetosis, que es su término médico, se produce cuando por una descoordinación entre las informaciones que le llegan de la vista, el aparato ventricular del oído (una especie de acelerómetro como el que llevan los móviles, responsable del sentido de la posición y el equilibrio) y el sistema osteomuscular.

En 1952, el doctor Joan Uriach, un avispado médico catalán que había oído hablar del uso que se hacía del dimenhidrinato en Estados Unidos, empezó a comercializarlo en España, con pequeñas modificaciones, bajo el nombre de Biodramina. En la década de 1960, con el boom del Seat 600 y los utilitarios, se convirtió en un fármaco estrella: las carreteras, estrechas, con multitud de curvas y puertos de montaña, se llenaron de coches que olían a gasolina donde se apretujaban familias enteras.

El mismo año del lanzamiento nace Don Bío, el personaje protagonista de las sucesivas campañas de la marca, la primera que utilizó de forma masiva los escaparates de las farmacias como soportes publicitarios.

Pionera del merchandising, hace llegar sus carteles y folletos hasta los mostradores de agencias de viajes, hoteles, compañías aéreas y navieras, al tiempo que distrubuye coleccionables, recortables y mapas de carretera.

Coincidiendo con el 60 aniversario, se ha inaugurado en el Ateneu de Barcelona una exposición efímera de carteles con propaganda de este fármaco en los que se puede ver cómo han evolucionado los viajes de los españoles en las seis últimas décadas.

Un beso.

PUBLICIDAD BY FINCHER

Marzo de 2007. ¿Ha llovido verdad? Es cuando posteé esto sobre la publicidad que había hecho Michael Gondry antes de ser ídolo de gafapastas y putos modernos. Ahora le toca al tipejo número 2, que pasó del videoclip al cine con grandes resultados: David Fincher. Y dentro de cinco años, si no he muerto y mi blog por extensión también- a lo mejor lo hago del tercero en discordia: Spike Jonze.

3. Motorola. 2006

Para anunciar su nuevo móvil, Motorola decidió emitir un spot durante la Superbowl de aquel año con idea de la agencia 180 Amsterdam y colaboración y posterior filmación de David Fincher. El resultado: un spot épico de 30 segundos que no está nada mal.

2. Adidas. 2002

Aunque la mayor parte de la carrera publicitaria de Fincher ha estado ligada con Nike, también ha tenido tiempo de jugar con la competencia. En este caso, anunciando unas zapatillas de baloncesto. Con dos cosas destacadas: la primera usa el rollito futurista que tanto le mola. La segunda, no sale ningún jugador de baloncesto en el anuncio. Un logro.

1. Nike. 2008.

"La obra maestra" de David Fincher fue esta campaña para Nike titulada "Fate": Leave Nothing en el que cuenta la historia de dos jugadores reales de la NFL desde que nacen hasta que se encuentran en un partido. Hasta parece que el fútbol americano es divertido así, ¿verdad?

Hay otros destacables que podéis ver como éste de Coca-Cola o ésta cosa tan rara para la marca de móviles Xelibri. Pero vayamos a lo que más mola: meternos con él. No he visto ningún anuncio que sea lamentable de por sí, pero he encontrado otra cosa de su vida como director de videoclips que seguro que no tiene puesto en su currículum. Allá va:

Nadie es perfecto, ¿verdad David? Jurjur.

Un beso.

SOL 2012

Llega el calor, el buen tiempo, el sol, las minifaldas, la playa... pero también hay muchas cosas malas que algunas personas no quieren ver: los insectos, el sudor, los guiris y... bueno, vedlo vosotros mismos en este anuncio de la agencia argentina Del Campo Nazca S%S para la marca BGH que se ha llevado el anuncio del año en El Sol.

Un beso.

10 CLAVES DEL RESCATE

1. Que la prima de riesgo lleve varios días por encima de 500 puntos es gravísimo, pero no es lo peor. El problema más urgente no es el déficit público y cómo financiarlo (que también). Es el enorme agujero de la banca. Y quién lo va a pagar.

2. Las cuentas que se hacen los mercados: si Bankia necesita otros 19.000 millones de euros del dinero público para evitar el colapso, ¿cuántos millones harán falta para cubrir los boquetes del ladrillo en el resto de las entidades financieras españolas? Lo dirán los dos auditores extranjeros que van a evaluar a nuestros bancos y cajas, pero algunos informes ya hablan de entre 40.000 y hasta 200.000 millones de euros; entre el 4 y el 20% de nuestro PIB. ¿De dónde va a salir esa montaña de dinero? Es ahí donde la prima de riesgo se convierte en un problema aún peor.

3. España no tiene capacidad para conseguir esa financiación en los mercados porque el tipo de interés sería disparatado, imposible de asumir. Y si España tuviese que financiar todo ese sapo sin ayuda, la prima de riesgo subiría todavía más hasta forzar el colapso del país. Que el boquete de Bankia pasase de 4.000 millones a 19.000 en apenas una semana no ayuda: da la impresión de que hay un agujero "a la griega", que los balances no son de fiar. Que el presidente salga el lunes en rueda de prensa a decir que no sabe de dónde va a salir el dinero para Bankia ayuda menos aún.

4. Alemania hace meses que ofrece un rescate al Gobierno. Zapatero dijo no a Merkel en una docena de ocasiones y otras tantas llevará ya a estas alturas Rajoy. El problema es que un rescate implicaría condiciones durísimas, como las que ya padecen en Grecia, en Irlanda o en Portugal. Con un rescate, las decisiones políticas las tomarían los acreedores y el primer interés del acreedor es cobrar, no el futuro de la economía del país o el bienestar de la población. El rescate es la última opción. El Gobierno de Rajoy es consciente de estas cuentas y por eso está maniobrando para buscar otra salida a la situación que ha provocado Bankia. Ya ha intentado dos cosas: que el fondo de rescate salve a los bancos -sin pasar por el Estado- y también inyectar deuda pública directamente en los bancos.

5. Lo de inyectar deuda pública en los bancos parecía una buena idea. La jugada era la siguiente. El Gobierno, en lugar de poner dinero en Bankia (y los demás bancos que necesiten capital), pone papelitos: inyecta bonos del Tesoro. El banco después lleva esos bonos al Banco Central Europeo (BCE), que se los cambia por un préstamo al 1% de interés; la deuda pública sirve como aval. Y así, sin necesidad de sacar una montaña de deuda al mercado de una vez, España va pagando el dinero en cómodos plazos a un tipo de interés mucho más bajo. ¿El problema? Que el BCE ha dicho que no.

6. La otra opción -que el fondo de rescate europeo inyecte capital a los bancos, sin pasar por los estados- era incluso mejor. Con esa fórmula, son los bancos a título individual quienes piden el rescate y España no tiene que asumir la recapitalización de su sector financiero: es la Unión Europea en su conjunto la que corre directamente el riesgo y la que aporta la financiación necesaria. La idea inicial la lanzó el FMI hace unos meses. Ayer por la mañana, la Comisión Europea entreabrió esa posibilidad. Sin embargo, por la tarde el vicepresidente de la Comisión y responsable de Asuntos Económicos, Olli Rehn, cerró esa puerta de nuevo. ¿La razón? Alemania dice no y la normativa aprobada no permite esta opción.

7. Alemania, por muchos paseos en barco que Mariano Rajoy se dé con Angela Merkel, solo parece dispuesta a aceptar una salida para España: la intervención con todas las letras, el rescate. Si Alemania va a poner el dinero, Alemania quiere decidir cómo se gasta y eso en la práctica conlleva que España pierda la poca soberanía que aún mantiene. Como Grecia. Como Irlanda. Como Portugal. Si Merkel paga, Merkel quiere mandar. Bajo el punto de vista de la presidenta alemana, hay pocos motivos para fiarse de España: no se han cumplido los objetivos de déficit, las autonomías afloran deudas imprevistas después de cerrarse la contabilidad, los balances bancarios no son lo que dijeron los supervisores... La confianza en España está bajo mínimos.

8. El Gobierno, a la desesperada, juega sus últimas carta con Luis de Guindos en Alemania y con otro viaje imprevisto (por mucho que desde La Moncloa se intente vestir la situación de normalidad): el de Soraya Sáenz de Santamaría a EEUU. La vicepresidenta se reunirá hoy con el secretario del Tesoro de Obama, Timothy Geithner, y con la directora del FMI, Christine Lagarde. El viaje de emergencia, dentro de esta situación y con Alemania diciendo a todo que no (salvo al rescate), solo puede significar una cosa: que la intervención es inminente. Así lo interpretan fuentes del propio Gobierno y de la oposición.

9. Solo queda una última oportunidad: que sea el FMI quien preste el dinero a España para refinanciar a los bancos. Pero ese dinero, una vez más, vendrá con un manual de instrucciones; con una serie de condiciones, recortes y "reformas", como bien saben otros países que han acabado así. Si es el FMI quien nos rescata, el Gobierno podrá vender que en realidad no es una intervención. No es gran consuelo: en caso de ruptura del euro, es mucho mejor deber el dinero a Europa que al FMI, un organismo al que ni siquiera Argentina se atrevió a hacer un default.

10. De una manera u otra, salvo que Alemania dé su brazo a torcer, se acaba el poco margen que le quedaba a España y a su soberanía nacional. El país ya está parcialmente intervenido, hablamos del siguiente escalón. En el mejor de los casos, el rescate se camuflará de "recomendaciones" de la UE, que Rajoy aplicará al dictado a cambio de que se mueva el BCE (que hoy no está por la labor). En el escenario más probable, el rescate podría llegar en un mes, en forma de ayuda para la banca: el Gobierno de Rajoy intentará como sea aguantar hasta el 1 de julio, hasta que entre en funcionamiento el Mecanismo Europeo de Estabilidad; puestos a ser intervenidos, las condiciones de este organismo se supone que serán mejores que las del Fondo europeo de estabilidad. En el peor de los casos, el rescate y la intervención del país podrían ser efectivos en cuestión de días, como busca Alemania. Es lo que hay.

Un beso.