La semana pasada, sin ir más lejos, vi uno. Lorenzo Milá le entrevistó durante el Telediario de La Primera. ¿Motivo? El estreno de Alatriste, la cacareada supermegaproducción española que se va a pegar un batacazo morrocotudo. Sí, aunque las apariencias puedan sugerir lo contrario. Viggo Mortensen no pertenece al reino de los vivos. Y hace años que su espíritu abandonó el cuerpo, que se lo pregunten al Schwartz y a la Siñeriz que tuvieron que entrevistarle durante casi una hora en Lo + Plus y casi tenían que leerle los chistes porque el hijoputa no soltaba prenda.
Esa manera de hablar monocorde, insípida, seca y cansina no puede explicarse de otra manera. Además, siempre pone la misma cara de asco (por culpa del rigor mortis, claro). No sólo no cambia de expresión sino que nunca se ríe. Es hierático, como las momias. Está momificado. Nunca cambia de expresión facial. Y quien no se lo crea que repase El Señor de los Anillos, casi 10 horas de peli, o cualquier otra peli suya.
Realmente es un mal actor. Le sonó la flauta cuando Peter Jackson le llamó para hacer de Aragorn, porque encajaba perfectamente con su perfil. Un chico apático. De poca expresividad. Profundo. Y con pie y medio en el autismo. Encaja a la perfección de la misma manera que Eminem encajaba a la perfección del personaje de 8 Millas. ¿Y qué es Alatriste sino una versión de la vida de Aragorn pero en el siglo XVII?.
Tiene pinta de ser un aburrido. Tanta timidez, tanta introspección, y tantas polladas. El tío tiene pinta de ser ese tipo de personas que disfrutan sentándose en una mecedora a ver el ocaso del sol.
A la hoguera con Viggo.
PD.: ¿No creéis que Mortensen es un apellido muy adecuado?. Ése Destino...
Un beso.
Totalmente de acuerdo. Viggo Mortensen es un coñazo de tio. Pero hay que reconocer que con "su" Aragorn todas renunciaríamos a la eterna vida de los vaalar. Vamos, sin pensarlo. Es que el personaje le va al pelo. Y yo digo y diré siempre: este chico está mucho más guapo disfrazado de Aragorn, con esa barbita,que vestido como en el siglo XXI.
El Replicante es Zibuk|11 de Septiembre 2006 a las 02:31 AMEsa manera de hablar monocorde, insípida, seca y cansina no puede explicarse de otra manera: MORBO!!!!
El Replicante es Azid|11 de Septiembre 2006 a las 02:35 AMZIBUK: Viggo Must Die.
AZID: Ya sé por qué salimos. Te gustan tontitos.
El Replicante es Jake|11 de Septiembre 2006 a las 02:46 AM¡Déjamelo a mí! Ya haré yo lo que sea necesario para sar vidilla a ese cuerpo. Las veces que sea necesario... ñam ñam ñam :p
Bicos
El Replicante es Tuxina|11 de Septiembre 2006 a las 11:29 AMNuna he esperado de los hombres que fueran profundos.
El Replicante es apio, háblame del mineralismo|11 de Septiembre 2006 a las 11:41 AMTUXINA: Creo que él es de los que se quedan debajo, esperando.
APIO: Pues este seguro que lo es. Debe tener una gran vida interior.
El Replicante es Jake|11 de Septiembre 2006 a las 12:23 PMYo una vez le vi reir.
El Replicante es Cassady|11 de Septiembre 2006 a las 04:20 PMSeguro que no estaba actuando.
El Replicante es Jake|11 de Septiembre 2006 a las 04:32 PM¿Es una afirmación o una pregunta?
El Replicante es Cassady|11 de Septiembre 2006 a las 10:47 PMUna afirmación. Las preguntas llevan un signo delante y detrás de la frase.
El Replicante es Jake|11 de Septiembre 2006 a las 11:31 PMNo le aguanto. Además, le va soltarte ese rollo pedante de "Las películs no son lo principal para mí: yo hago fotografía, monto a caballo, y leo haikus". Este tío había nacido para ser profe de autoscuela.
Además, Boromir está muchísmo más bueno que Aragorn.
El Replicante es ilogica|12 de Septiembre 2006 a las 01:33 AMBuff... como esto se convierta en un concurso de a ver quién está más bueno del SdlA, cierro los comentarios.
El Replicante es Jake|12 de Septiembre 2006 a las 01:36 AMAquí sale el de niño y de joven con una cara de idiota que ya presagiaba lo peor.
http://hometown.aol.co.uk/bagendinn1/scrapbook4.html
Cambianado de tema, no veo por qué no podrías hacer un post sobre quién estaba más bueno en ESDLA. Ya estoy harta de tantas chicas turbadoras. ¿Y los chicos turbadores?
El Replicante es ilogica|12 de Septiembre 2006 a las 01:45 AMHe dicho más de una vez que no voy a postear ninguna foto mía.
El Replicante es Jake|12 de Septiembre 2006 a las 01:52 AMEso no sería una imagen turbadora sino perturbadora. Apruebo tu decisión de no mostrarte al público: El mundo aún no está preparado.
El Replicante es ilogica|12 de Septiembre 2006 a las 12:47 PMPues decidido. No hombres turbadores.
El Replicante es Jake|12 de Septiembre 2006 a las 01:25 PM