EL MEJOR DE LA HISTORIA

Después del rendimiento de los últimos partidos, la mayoría de los barcelonistas han proclamado a Leo Messi como el mejor jugador de la historia del fútbol. ¿Lo es?

Mi opinión personal es que no se puede hablar en términos tan definitivos con un jugador todavía en activo. Y encima con sólo 22 añitos. Porque uno nunca sabe qué va a llegar a ser de él. Puede que dentro de 10 años el tío sea una leyenda viviente o puede que, dios no lo quiera, las lesiones se ceben con él. Lo máximo que se puede decir de él es que ahora mismo es el mejor del mundo. Está al mismo nivel que Wayne Rooney del Manchester United, pero demostrando muchísimo más talento. Simplemente pensar que Messi ya ha superado a Cruyff o Pelé me parece inconcebible. Por lo que han sido y por lo que han ganado. Y Messi sólo acaba de comenzar.

En cierta manera, la euforia es normal. Pero a mi me molesta tanta comparación. Y siempre con Maradona. Decir que Messi ha ganado más cosas que Diego en la misma edad es simplemente decir que el equipo en el que está Messi es mejor que en los que ha estado Maradona. Y en eso no hay discusión: Este Barça es el mejor de la historia.

Además, la situación personal y profesional de Maradona y Messi son completamente diferentes. Messi nunca ha jugado en equipos pequeños y Maradona en unl único equipo grande. Los dos coinciden en el Barcelona. Pero Maradona llegó al equipo con el áurea de megaestrella, su rendimiento nunca fue bueno, tuvo un montón de problemas físicos y se enganchó a la droga. La madurez nunca ha sido el fuerte de El Pelusa y lo demostró en el Camp Nou. La presión de la prensa, el endiosamiento que tenía en Argentina y que el equipo se le hizo grande y no jugaba para él, algo que no le había ocurrido nunca, fueron otras causas del problema. Además, el Barcelona no jugaba "a la holandesa", quién sabe qué hubiese pasado si Diego Armando hubiese tenido un equipo del mismo nivel que el que tiene Messi detrás. Luego se marchó al Nápoles, un equipo menor donde él volvía a ser el centro de atención. Y volvió a salirse.

El caso de Messi es completamente diferente. Lleva desde los 14 en Barcelona. Está adaptado a la ciudad, a la prena y al sistema de juego. No juegan para él, es un equipo que juga para el equipo. Pero tiene la suerte de tener a Xavi e Iniesta dándole pases imposibles. Leo nunca ha jugado en equipos pequeños, pero no quiero ni pensar qué sería de él de haber jugado en el Osasuna, en lugar de en el Barça. Probablemente, no sería quien es.

El otro equipo donde han coincidido es en la selección argentina y es ahí donde Diego demostró que es el mejor jugador de todos los tiempos. En cambio, Messi nunca ha brillado. ¿Por qué? Yo creo que básicamente, porque la selección que entrenaba Bilardo, era un equipo que sabía a lo que jugaba. Estricto tácticamente, hacían un juego duro y correoso que le dejaba a Maradona total libertad en ataque. Ahora la selección albiceleste es muy diferente. Tiene grandes jugadores, es verdad, pero todavía no se sabe ni siquiera qué sistema de juego utilizan. Y encima, el actual seleccionador, Maradona, lleva utilizados tantos jugadores que nadie sabe cuáles serán lo elegidos para el próximo Mundial. Es decir, que si ya de por sí es difícil compenetrarse en la selección, si nunca están en el campo los mismos once jugadores o si cada partido juegas en una posición diferente, las posibilidades de que los jugadores rindan bien disminuyen exponencialmente.

A lo mejor Maradona lo hace para que el extremo barcelonista no llegue a superarle, ¿no?

Y todo este rollo para no decir nada. Qué hijo puta...

Un beso.