19 de Junio 2009


CASO CRISTIANO

Como parece ser que todo el mundo tiene que tener una opinión sobre el caso Cristiano Ronaldo y los 96 millones de euros que ha costado y yo, como español, no sólo tengo una opinión sino que la mía es la verdadera, así que vamos allá.

A mí me parece perfecto que Florentino se gaste su dinero en lo que quiera. Si quiere pagar 96 kilos -16.000 millones de pesetas- en un gitano chulesco, pues que así sea. Al fin y al cabo, el dinero que paga el Real Madrid por él no es algo que paguen los contribuyentes, es dinero del fútbol, de lo que gana el Madrid por temporada. Así que pueden hacer lo que les salga de los cojones.

Deportivamente, es innegable que Cristiano Ronaldo es buenísimo. ¿Tanto como para pagar esa burrada? Probablemente no. Pero tampoco creo que haya jugador en el mundo que valga eso. No, tampoco Messi. Yo hubiese sido más lógico y me hubiese gastado esa pasta en hacer un equipo como dios manda. Pero bueno, con los fichajes del portugués y de Kaká, seguro que el madridismo recupera la fe.

Económicamente es harina de otro costal. Un club con una deuda de más de 500 millones de euros no puede plantearse un fichaje de esta magnitud. Sólo el Real Madrid, que es el niño mimado y que gracias a los contactos políticos de Florentino le pueden dar un crédito de cien millones de euros para esas burradas. Si en lugar del Madrid fuese otro equipo más pequeño, con esa misma deuda, ya estaría jugando en Segunda División B. Pero ellos no, porque son el Real Madrid.

De todos modos. el Barça no debería quejarse tanto. Sí, es verdad que el Madrid se ha cargado el mercado y que ahora todos los jugadores cuestan una burrada, pero eso ya lo sabíamos. Sabíamos que Florentino iba a fichar a Cristiano Ronaldo e iba a pagar una locura por él. El Barça tendría que haberse movido antes.

El Barça tiene el equipo más o menos resuelto. Sólo un par de retoques y ya está. Unos retoques que ya se conocían de hace mucho tiempo. Sabíamos desde mitad de la temporada que Eto'o no querría renovar. Que Valdés acababa contrato. Que faltan laterales. Que querían un jugador como extremo izquierdo... todo eso lo sabíamos desde hace mucho tiempo.

Entonces, ¿por qué el Barça no se ha movido antes? Si ya sabían que querían fichar a Ribéry, ¿por qué no negociaron con el Bayern en abril en secreto? El mercado en ese momento no estaba tan caro como ahora. El francés nos hubiese costado 25 kilos como mucho, no 100 como piden ahora esos cerdos teutones.

Laporta y Txiki querían esperar a ver si el ganábamos el triplete. ¿Por qué? Por mucho que lo ganáramos, la posición de extremo y de los dos laterales tenían que reforzarse. Y la posición de delantero centro tampoco nos daría tantos problemas. Villa o Ibrahimovic costarían menos de la mitad de lo que piden los clubes. Todo sería más fácil.

La culpa no es de Florentino. Nosotros sabíamos lo que iba a pasar. La culpa es que el resto de equipos no son previsores.

Un beso.

Escrito por Jake|19 de Junio 2009 a las 10:27 AM|


Comentarios

Por mi, personalmente, Florentino puede meterse el dinero donde le quepa. Lo que no es de recibo es que bancos, cajas y similares pidan dinero público para sanear sus tan jodidas cuentas por culpa de la crisis, y tengan los santos cojones de otorgar un crédito por semejante pastizal para un puto club de futbol. Y no lo digo por que haya sido el Madrid. Como si es el Luarca o el Mallona.

Hay que tener un poquito de respeto por todas aquellas personas que no tienen trabajo y, por ejemplo, no cobran subsidio. Estas cantidades es pornografía explícita para todos aquellos que no vamos a producir ni la vigésima parte a lo largo de toda nuestra vida laboral. Y si en este país hubiese alguien con responsabilidad, con oportunidad, con dos dedos de frente y con unos huevos como badajos de campana, presentaba una demanda contra el Madrid, contra la entidad bancaria y contra el Gobierno por permitir esta burla a todo lo establecido.

Pero es que estamos hablando del Madrid.... Pan y futbol....

P.D.: El próximo fichaje de Florentino será Gaizka Toquero: 40 Millones de leros. Ya, por buscarle el lado divertido al asunto....

El Replicante es MaY|19 de Junio 2009 a las 12:16 PM

Es que ahora si cuestan menos de 40, parece que te los regalan.

El Replicante es Jake|19 de Junio 2009 a las 12:37 PM

el barça que fiche a Zirkov, Srna y un extremo y si vende a Etoo un delantero, pero que fiche algo, que esta plantilla esta bien, pero necesita esos retoques.

Respecto a RM, que haga lo que quiera, pero con 150 millones, podria haber fichado el pack valencia: silva-villa-mata-albiol que seguro que hace más equipo que fichar a Kaka y CR7.

pero lo imporatante no es a quien fichar sino crear un equipo y eso quizas lo haga Messina en el basket...

El Replicante es Sainthropee|19 de Junio 2009 a las 12:41 PM

Lo que más me jode es que el Barça tenía atado a Messina el año pasado y fueron gilipollas de no ficharlo. Ahora nos vamos a cagar.

El Replicante es Jake|19 de Junio 2009 a las 01:09 PM

Pues a mi lo que más me ha tocado las narices es el caso Valdés -Carvajal. Más que el caso del Gitano Ronaldo, que lástima que no le hayan dado puerta, de verdad.

Me conformo con un lateral bivalente y un killer, y si me apuras un central defensivo.

PD: Baul seguirá jugando... si bueno, no? Por el bien del barcelonismo! xD

El Replicante es Tans|19 de Junio 2009 a las 06:43 PM

A Raúl no le mueve ni dios.

El Replicante es Jake|20 de Junio 2009 a las 02:22 AM

¿Sólo 96 millones? Barato me parece. A mí póngame dos.

El Replicante es fettuchini|23 de Junio 2009 a las 02:33 AM

A ti lo que te van son los gitanos portugueses, ¿verdad?

El Replicante es Jake|23 de Junio 2009 a las 11:13 AM

Sólo los que tienen penes enormes. Heterosexualmente hablando, claro.

El Replicante es fettuchini|24 de Junio 2009 a las 02:38 AM

Y con la tableta de chocolate en el estómago.

El Replicante es Jake|24 de Junio 2009 a las 10:48 AM

Sí, exacto. Pero siempre heterosexualmente hablando.

El Replicante es fettuchini|24 de Junio 2009 a las 10:45 PM

O sea, que no eres gay. Sólo te lo follarías.

El Replicante es Jake|25 de Junio 2009 a las 10:53 AM

Heterosexualmente hablando.

El Replicante es fettuchini|25 de Junio 2009 a las 04:33 PM

Creo que la heterosexualidad es un campo demasiado amplio.

El Replicante es Jake|25 de Junio 2009 a las 04:53 PM


¡Al ataque!










¿Debo recordarte?