30 de Julio 2006


ZERO

Es raro esta nueva Coca-Cola, ¿no?. Es lo mismo pero con un 0% de azúcar. ¿Pero eso no es lo que hacía la Light?. En fin, no tengo muy claro cuál es la diferencia entre una y otra. Creo que es el sabor. La Light es un poco diferente a la otra. Esta Zero es exactamente igual a la Classic pero sin nada de azúcar.

Supongo que el lanzamiento ha sido estudiado milimétricamente por los doscientos millones de personal de marketing de Coca-Cola, pero tampoco entiendo mucho el por qué. ¿No se supone que la versión light está siendo un gran éxito?. ¿Van a dejar las dos en el mercado o quitarán la Coke Light del mercado?. A mi me parece que después de lo que les ha costado posicionar la marca, deshacerse de Light, es un error, pero bueno...

Y hablando de versiones de Coca-Cola, ¿algunos llegastéis a probar la Coca-Cola C2? era una bebida con menos azúcar que la clásica, pero más calorías que la dietética. Yo sólo la probé una vez, y luego, gracias a éxito de Zero la expulsaron del mercado.
Luego sacaron al mercado europeo (aunque creo que no en España) la Coca-Cola Light Sango que se distinguía por ser de color sangre y con sabor a naranja. Y por último, el BlāK que era una versión de refresco+café y que sólo se lanzó en los Estados Unidos. Una guarrada, vamos.

A parte de bombardear con publicidad por todos lados (recordemos que es el lanzamiento más bestial de Coca-Cola desde el lanzamiento de Coca-Cola Light en 1982), en España han sacado un anuncio bastante chulo. Al menos, más chulos que el británico o el americano. Parece como una versión moderna de West Side Story. A mi me ha gustado.

Por último, y no por ello menos importante, en la página web de Zero podéis participar en un concurso bastante chulo: hasta el 21 de agosto podéis enviar vuestros videos mostrando lo chuli que es la Coca-Cola en el entorno del baile. El ganador se llevará un i-Pod Vídeo de 60 gb + un i-pod Hi-Fi. Anda, participad y veréis lo mucho que nos reimos con vuestros vídeos. Ju,ju.

Un beso.

Escrito por Jake|30 de Julio 2006 a las 11:27 AM|


Comentarios

Pues el español es bueno, sí. El americano no me ha gustado nada... y el británico está bien, es el mismo tipo que el americano pero más gracioso.

El Replicante es Céline|30 de Julio 2006 a las 03:37 PM

Sí.Pero el español mola más.

El Replicante es Jake|30 de Julio 2006 a las 04:21 PM

A mí también me parece que deshacerse de la Coca-cola light es un error, entre otras cosas porque a mí me gusta más que la clásica. No la encuentro tan empalagosa.

El Replicante es panterablanca|30 de Julio 2006 a las 08:21 PM

Es cuestión de acostumbrarse.

El Replicante es Jake|30 de Julio 2006 a las 08:26 PM

Claro, pero es que primero tuve que acostumbrarme a la light, y ahora que ya me gusta más que la otra, ¿tendré que volver a aocstumbrarme?De verdad, espero que no la quiten.

El Replicante es panterablanca|30 de Julio 2006 a las 08:43 PM

Pues no sé. De todos modos, no es tan igual a la clásica com dicen. Tiene un regusto a light.

El Replicante es Jake|30 de Julio 2006 a las 08:47 PM

¿Más sabor a nuez de cola que a azucar?

El Replicante es panterablanca|30 de Julio 2006 a las 08:55 PM

No sé. Sabor a no azúcar.

El Replicante es Jake|30 de Julio 2006 a las 08:59 PM

Hay cosas que no tienen azúcar y estan bien buenas. EStoy pensando en una que... huuuummmm...

El Replicante es panterablanca|30 de Julio 2006 a las 09:08 PM

¿Solomillo?

El Replicante es Jake|30 de Julio 2006 a las 09:09 PM

Frío, frío, es algo que está un poco más abajo que el salomillo, y por la parte delantera..., y si me imagino su calor en mi boca..., huuuummmm...otra vez.

El Replicante es panterablanca|30 de Julio 2006 a las 09:15 PM

¿Calor?¿Parte delantera?¿Más abajo del solomillo?... Sólo pueden ser pies.

El Replicante es Jake|30 de Julio 2006 a las 09:18 PM

Panterablanca, ¿y es baja en calorías?

El Replicante es fettuchini|30 de Julio 2006 a las 09:24 PM

¡Coño! No sabía que no tenía Ud. piernas D.Jake.

El Replicante es panterablanca|30 de Julio 2006 a las 09:25 PM

Eso dicen. Aunque algunas veces hincha bastante, pero nunca por la boca.

El Replicante es panterablanca|30 de Julio 2006 a las 09:27 PM

¿Te hincha o se hincha?.

El Replicante es Jake|30 de Julio 2006 a las 09:31 PM

Se hincha, y cuanto más se hincha mejor, pero algunas veces también hincha, pero sólo a las chicas.

El Replicante es panterablanca|30 de Julio 2006 a las 09:44 PM

Eso es porque algunas chicas no son muy previsoras.

El Replicante es Jake|30 de Julio 2006 a las 09:48 PM

Por cierto, ¿tiene Ud. piernas y todo lo que hay que tener?, ¿o sólo tiene solomillo y pies? Aunque los pies bien limpitos y con las uñas cortas también pueden ser un buen bocado, no tan bueno como lo otro, pero a falta de pan...

El Replicante es panterablanca|30 de Julio 2006 a las 09:53 PM

Jejeje, sí tengo piernas, pies, dedos y uñas. Y todo funciona a la mil maravillas :p

El Replicante es Jake|30 de Julio 2006 a las 09:55 PM

¿Y polla?, ¿tiene polla?, ¿también le funciona a las mil maravillas?..., huuummmm...

El Replicante es panterablanca|30 de Julio 2006 a las 10:02 PM

Después de una comprobación rutinaria... sí, ahí está.

El Replicante es Jake|30 de Julio 2006 a las 10:04 PM

Adios, capitan. Hasta la próxima semana.

El Replicante es panterablanca|30 de Julio 2006 a las 10:11 PM

Adiós, contramaeste.

El Replicante es Jake|30 de Julio 2006 a las 10:14 PM

jajajaja!

El Replicante es panterablanca|30 de Julio 2006 a las 10:17 PM

Vendido!

El Replicante es apio, always cocacola|31 de Julio 2006 a las 12:32 AM

¿Quién, yo?

El Replicante es Jake|31 de Julio 2006 a las 09:56 AM


¡Al ataque!










¿Debo recordarte?