Recuerdo cuando empezó a gustarme la Fórmula-1. Hace muchos años de esos. De hecho fue antes que Michael Schumacher se coronase el mejor piloto de la historia. Antes de que ganase ningún título del mundo. Hace más de diez años.
Era fan de Ukyo Katayama, un piloto japonés que, entre todas las carrocerías en las que participó, la última fue la de Minardi, la peor escudería de todas. En todos sus años de profesional, jamás llegó a ganar ni a puntuar nunca. Eso es espíritu de sacrificio y lo demás son tonterías. Porbablemente los neo-seguidores ni sabrán de quién hablo, porque se reitró antes de que Alonso entrara en acción.
Y las carreras molaban. Como ahora. Y Ferrari era la mejor. Como ahora. Y a nadie le importaba nada. Pues a veces llegaba un Häkkinen o un Villeneuve (o el propio Schumi cuando pilotaba para Benetton) o Damon Hill.
Y las hegemonías empiezan y terminan. Y cuando terminó la hegemonía de Jackie Stewart llegó a de Fittipaldi, y luego llegó Lauda y luego Ayrton Senna y ahora esta Michael Schumacher.
Y vale que es cansino que siempre gane él. Pero ¿qué se supone que hay que hacer?. Gana él porque es el mejor. Gana Ferrari porque es la mejor. Y punto.
Y es normal que los directivos del automovilismo, los que pierden un pastón, busquen soluciones para que los otros tengan oportunidades. Así que redactaron una serie de cambios para que la cosa fuese más igualada.
Y claro, justo en ese momento llegó Fernando Alonso. Que es un chico con mucha habilidad. Muy bueno. Con mucho futuro. Probablemente entre él y Button esté el futuro de la Fórmula 1.
Así que ahora todo el mundo es más feliz. Porque gana Alonso. Porque Michael pierde.
Pero eso es lo que no entiendo. ¿Se puede saber a qué viene tanta euforia?. Alonso gana, sí. Pero con las reglas cambiadas. Si no fuese así, Schumacher seguiría destrozándolos. A todos. Sin excepción. Yo si fuera el diario Marca, recordaría esas cosas. Me daría vergüenza festejar un título de un circuito sabiendo eso. Y que Schumacher, el gran damnificado por todo esto remontase doce posiciones para quedar segundo.
Por poner un símil futbolístico y que todo el mundo lo entienda. ¿Acaso la FIFA cambió las reglas cuando el Real Madrid se llevó 5 Copas de Europa consecutivas?. Ningún otro equipo lo ha conseguido. Pero no se cambiaron. ¿O cuando se llevaban Ligas de 5 en 5?. Tampoco.
Me parece un piloto genial Fernando Alonso y blablabla. De hecho, es él quién entra en la meta delante de, por ejemplo, Montoya o de cualquier otro. Y eso tiene mérito. Pero vamos, habría que bajar los humos del mundo entero. Que sí, que Alonso está ganando al Coloso, al Inigualable. Pero lo está ganando porque los jefazos quieren que gane y que vuelva a ir mucha gente a los estadios.
Probablemente, hasta que el alemán se hubiese retirado, Fernando no vería ningún título de campeón del mundo.
Y ojito, que yo baticino que Schumacher volverá a ganar el mundial. Para deleite mundial y personal.
Un beso.
Me explica usted pq los cambios perjudican sólo a Ferrari? =P
Para este premio Renaul decidió correr con el motor de 15 dias antes, Ferrari cambió y por eso empezaron 10 puestos más atras. ¿Me estoy perdiendo algo?
"Saludos cordiales" xD
El Replicante es k-lo|27 de Abril 2005 a las 12:09 AMFerrari es una escudería poderosa, tiene mucha pasta, son los reyes, vale. Por todo eso seguro que podrían hacer que sus coches fuesen los mejores bajo cualquier circunstancia.
Sigo pensando que Schumachee ha hecho historia, pero ha llegado Alonso para hacerle sombra. El kaiser ya no es tan kaiser.
Alonso Es mejor que el alemán, en un Renault, en un Ferrari o en una burra, me da lo mismo. Alonsito es calidad en estado puro. Que Schumacher también, vale, pero mientras uno va subiendo el otro no mejora, llegará un día que empezará a bajar.
Resumiendo, que si Ferrari con Schumacher fuera la mejor lo sería siempre, con las normas que fuesen.
Ya he escrito un caos, pero bueno, creo que el mensaje se entiende. He dicho.
Besiños.
El Replicante es Tuxina|27 de Abril 2005 a las 12:22 PMNo voy a entrar en esto de las nuevas reglas, pero sí en el hecho de que, ahora, a todo el mundo le gusta la Fórmula1. Numerus XLI y yo, seguimos el mundial desde aquel mítico mundial en que Schumacher intentó echar de la pista a Villeneuve.
Ahora, parece, que sólo importa un piloto (sin desmerecer todo lo que está haciendo Alonso, que ni mucho menos es fácil). Y eso el lo que me fastidia: que ahora todo el mundo entiende de fútbol y de coches. Aunque sólo sea repetiendo los comentarios de Tele5.
No sé si el Kaiser logrará remontar, pero yo quiero seguir viendo las idas de olla de Montoya, lo grillado que está Sato, y la progresión de Button. (Y la que parece, caída en picado de Raikkonen). Y que gane el mejor, por supuesto. Sin favoritismos, como he hecho siempre en la Fórmula1.
El Replicante es Zeros Metallium|27 de Abril 2005 a las 12:30 PMK-LO: Los cambios afectan a Ferrari porque Ferrari, con los motores nuevecitos y en perfectas condiciones son infinitamente mejores que los demás. Al menos de segunda mano las cosas son más igualadas.
TUXINA: No eres nada objetiva. Y cabezota. Por eso es difícil hacerte cambiar de opinión. Pero hasta ahora mismo, Michael Schumacher es la leyenda. Y Alonso no es nada. De momento.
ZEROS METALLIUM: A mi también me jode eso que todo el mundo sabe ahora de todo. Bien por el negocio.
Y ya verá como Schumi les da una lección a estos!
Soy la única que no tiene ni puta idea de deportes y motor? Llenad vuestras vidas con literatura rusa, infieles!
El Replicante es Azid|27 de Abril 2005 a las 01:17 PM¿Cabezota yo? Lo que hay que leer...
Que Schumacher es una leyenda, vale. Más leyenda es Senna.
Que Schumacher lo hace como dios, vale. Pero no es para tanto.
Y que conste que Alonso no es mi favorito, que lo son Sato y Raikkonen, pero coño, que me alegra que un español llegue hasta ahí, igual que me alegré cuando De la Rosa dio ese tremendo espectáculo en Bahrain.
Y me gusta que las normas se adapten para dar más espectáculo, que al fin y al cabo eso es lo que es.
Ya me he vuelto a liar...
Besiños.
El Replicante es Tuxina|27 de Abril 2005 a las 01:19 PMAZID: Pero si tú sabes un huevo de coches... no lo escondas!
TUXINA: 1. Más leyenda es Senna. Vale. Pero a Ayrton no le cambiaron las reglas para que perdiera.
2. No será para tanto pero lleva seis mundiales... más que nadie en la historia.
3. Si esos dos son tus favoritos...
4. Y yo también me alegro de que un español esté dando el callo. Lo que no me gustan son los modos que tienen de que pierda Schumi. Si tiene que ganar Alonso es por sus méritos.
5. Pese al cambio de normas Schumi ganará de nuevo y habrá otro post sobre F-1!
Lo de Senna es cierto: no le cambiaron las reglas. Pero también era tan espectáculo como negocio. Ahora es todo negocio. Demasiados intereses creados.
El Replicante es Zeros Metallium|27 de Abril 2005 a las 03:16 PMYo de F-1 más bien poco, pero la verdad es que Alonso me cae mal. O quizá sea por toda la publicidad que se ha montado a su alrededor (incluso antes de saber que habían cambiado las reglas en las carreras para putear a Schumacher), pero a mi siempre me ha parecido un creido de mierda, y que encima la gente le alabe por ganar con las reglas cambiadas peor que peor.
Que gane, vale, pero con justicia.
Pero esto de cambiar las reglas siempre ha pasado. O de vigilar de más cerca. Mire a Indurain y a Amstrong, como a uno sí y a otro no. Cassady, el problema es que siempre es lo mismo: depende de los intereses. Antes, con Indurain se corría el peligro de devaluar el Tour. Ahora YA está devaluado, y por eso necesitan a un héroe que atraiga sponsors. No deja de ser política.
No interesa que siempre gane el mismo. Fíjese en el balonmano. Antes el Barça de Masip se llevaba todas las ligas y copas de Europa; la propia federación europea pensó en hacerle alguna "putada", porque "no era bueno que siempre ganara el mismo". En la propia liga española, apareció (como de la nada) el Ciudad Real. ¿Por que? Porque el equipo se financiaba con el dinero que estaba destinado al aeropuerto de la ciudad. Por supuesto, el aeropuerto "Don Quijote" no está construído. Cosas veredes, Sancho... Y como este ejemplo, muchos más.
El Replicante es Zeros Metallium|27 de Abril 2005 a las 06:28 PMLo mismito que pasa con las motos!
Todo el periiodismo español, asegura que Sete está mas fuerte que nunca, y es feliz y radiante hasta que Rossi nos enseña que es el mejor piloto del mundo, y a éste le da igual que cambien las normas o las motos!
Porque los periodistas son tan pajareros????
ZEROS METALLIUM: No digo que no. Senna era más espectacular y blablabla.Y sí, ahora el dinero se pone por delante de cualquier cosa. Y no mola. Nada.
CASSADY: Pues entonces creemos la A.A.A (Asociación Anti-Alonso). El futuro depende de nosotros.
ZEROS METALLIUM: Pero que siempre cambien las normas no significa que sea algo bueno. Si no que es algo repetitivo.
GOLDHANDS: ¡Los periodistas son unos interesados!. ¡Y l@s futur@s periodistas también!
El Replicante es Jake|27 de Abril 2005 a las 10:21 PM1-800-antialonso! Llama ahora y llévate una magnifica diana con su foto en el centro! En pocas semanas, sentiras como mejora tu puntería de forma inimaginable.
Ah, y interesado tu madre, guey.
El Replicante es Cassady|27 de Abril 2005 a las 10:39 PMYo la compro! Yo llamo!
Y no te enfades, señorito. que no es para tanto!
El Replicante es Jake|27 de Abril 2005 a las 11:28 PMMe uno a la asociación!!!!
...es que es muy soso!
El Replicante es goldhands|28 de Abril 2005 a las 12:32 AMOtro miembro más!
Al final nos haremos de oro!
El Replicante es Jake|28 de Abril 2005 a las 02:00 AMESTO ES 1 PUTO BLOC MACHISTA.
PUXA FERNANDO ALONSO Y GIANCARLO FISICHELLA/RENAULT
El primer blog machista contra Fernando Alonso. Porque todo el mundo sabe que Alonso tiene poco de macho...
El Replicante es Jake| 8 de Octubre 2005 a las 12:37 PMNi Alonso ni Schumacher.Ayrton Senna el mejor de todos los tiempos.Si no hubiera muerto, Schumacher no habria conseguido tanto.
El Replicante es elis|14 de Octubre 2006 a las 07:03 PM