MADRID TEÑIDA DE SANGRE

Esta mañana, para los que no se hayan enterado, ETA ha masacrado Madrid con tres bombas, matando a unas 62 personas y ha herido a 350, según el Gobierno.
Es una auténtica catástrofe. La más sangriente que ha hecho la banda terrorista.
Nunca he defendido a ETA, porque me parece inhumano e inmoral que maten a inocentes para conseguir la supuesta libertad del País Vasco.
¿Cómo se les puede considerar ni siquiera la independencia, cuando se dedican a demostrar que son unos bárbaros?. ¿Quién en su sano juicio puede aprobar dichos métodos?.
¿Acaso vivimos una especie de guerra de Vietnam, en la que los pobres vascos se sienten reprimidos por la soberanía imperialista española?. A mi me parece que no. Según he leído, allá por los años 60 se decidió que el País Vasco era un territorio ocupado militarmente y era necesario descolonizarlo mediante la violencia. Pero yo no veo que los vascos estén asusuatdos y atemorizados ante los españoles. A mi me parece que los vascos son gente que sabe dar la bienvenida a todo el mundo. Gente divertida, y feliz. No creo que opinen que viven en una dictadura. La verdad, cada uno tiene su opinión, pero me parece una soberana memez.
Yo entiendo el deseo de independencia. Muchas regiones lo desean. Quieren ser independientes porque consideran que tienen una cultura y unas costumbres que se están perdiendo por culpa de el hecho de estar en España. Eso y la creencia que se supone que pertenecer a España es algo muy caro, debido a que cada comunidad autónoma tiene que dar al gobierno una parte de los beneficios.
Hay esta todo claro. También está claro que los dos focos más importantes de España con respecto a la independencia son Cataluña y el País Vasco. Bien.
Sin embargo, cada una tomó un camino diferente. Mientras unos (los catalanes) decidían que era mejor la independencia por el camino político, manteniendo las tradiciones intactas, etcétera; en el País Vasco se decidió lo contrario.
Recuerdo haber leído en algún sitio que ETA antes era una organización tanto social, cultural, y también militar, y que un día decidieron que lo emjor que podían hacer era conseguir el poder mediante el terror. Las secciones culturales y sociales, se largaron de allí inmediatamente. ¿Por qué tomaron esa decisión? Porque en esa época estaba Franco y querían luchar contra él y defender a Euskadi, y desde ese momento no han parado, a excepción de aquél período de paz momentáneo que vivimos y que soñamos que sería definitivo.
Esta decisión militar me recuerda un poco a las purgas que hizo Stalin cuando llegó al poder del partido comunista. Sé que el contexto histórico es totalmente diferente, pero me parece como que ambos utilizan el terror y el salvajismo.
El problema es que no veo que ninguno de los dos lados vaya a ceder. Esta claro, que el gobierno español no va a permitir la independencia del País Vasco; y no creo que ETA decida dejar correr su propia campaña militar.
Y lo más curioso es que, según mi entender, cuanto más maten, más torturen, y más muestras de violencia, será más difícil que nadie, ya sea Rajoy, Zapatero o Menganito, vaya a creer en darles ni un ápice de libertad.
Es más, yo creo que el gobierno catalán ha conseguido más cosas que el gobierno vasco. Por dos motivos: el primero, porque todos los catalanes que tienen una necesidad de independencia votan a un partido, y éste, ha conseguido hacer un pacto de gobierno con Aznar y salirse con la suya; y dos, a Batasuna, o Euskalerria o como se llame ahora el partido político de ETA, nadie lo vota por que NADIE, ni vascos ni resto de España, quiere lo que propone ETA.
Los vascos que quieren la independencia votan al PNV, porque nadie está de acuerdo con el asesinato indiscriminado.
El problema es que aquí no vale eso de "dos no se pelean si uno no quiere", pues la banda mata a cualquiera, vaya armado, sea policía, político o sastre. Les da igual. Matar por matar. Yo creo que es más una excusa. Un grupo que ha ido perdiendo cada vez más su propia identidad y está degenerando, no ya a una lucha para la libertad del pueblo vasco, sino una lucha contra todo. Es una justificación. Al igual que Hitler justificaba lso asesinatos de judíos.
La financiación además es mediante secuestros y extorsiones del "pago revolucionario". He leído que ETA necesita para pagar a sus miembros, tanto en libertad, como los que han huído, etcétera unos 15 millones diarios, y unos 5.400 millones anuales. Una auténtica burrada.
Yo no sé que más decir. Sólo que espero que los dirigentes de ETA se den cuenta que es una auténtica animalada lo que están haciendo. Que decidan una tregua infinita o lo que sea, y que nos dejen en paz. Nadie quiere esta guerra. Sólo ellos.
Y en el caso de que ellos no hagan algo... sé que me arrepentiré luego de ponerlo, pero quizás pagarles con la misma moneda. Que Aznar le pide al tito Bush que traiga los tomahawks y veremos quién es más gallito.